No he hablado nada del Open de Australia de tenis, pero aquí van unos pequeños apuntes:
- El #1 y el #2: la gran diferencia entre Federer y Nadal es su timing, su forma de juego y su esfuerzo. Ser un gran tenista y tener un gran timing es ser capaz de llegar a cada bola y ganar cada punto con el mínimo esfuerzo. No creo que haya que añadir nada más para que entendais lo que quiero decir. Y no es solo ganar los puntos sin esfuerzo, sino ganar los partidos rápido. Nadal gana, como gana Federer, pero no de la misma forma. Federer te gana en 3 sets, Nadal en 4 o 5... Sí, tiene un gran físico, pero como un día haga ¡pum!...
- El calor de Australia: jugadores de los circuitos femenino y masculino se ha sugerido retrasar el Open para que dispute en marzo. Las razones se varias: el gran calor austral durante su verano, la corta temporada antes del primer grande que hace que los jugadores tengan que acortar aún más sus vaciones navideñas, y todo ello conlleva el cansancio de los jugadores y una larga temporada. Además dicen que hay una gran diferencia entre jugar indoor (algunos partidos del Open se juegan bajo techo) y jugar outdoor. Otro ejemplo: el partido de Nadal, que se acercó a las 4 horas de duración, acabó a las 2 de la noche... Un poco tarde, ¿verdad?
- ¿Alguien tiene alguna duda de que en el 99.5% de veces que se jugase este torneo este año no lo ganaría Federer?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Federer es demasiado bueno...
Post a Comment